网站首页 | 中国干粉砂浆论坛 | 客户服务系统 | 企业邮局 | 联系广告Chinamortar 一个针对干粉砂浆行业的技术社区。
中国干粉砂浆论坛-外墙保温论坛  

返回   中国干粉砂浆论坛-外墙保温论坛 > 外墙保温论坛|外墙外保温论坛 > 薄抹灰外墙外保温系统
注册账号 客户服务系统 论坛帮助 会员列表 日历事件 搜索 今日新帖 标记讨论区已读

薄抹灰外墙外保温系统 EPS/XPS薄抹灰外墙外保温系统讨论

技术员成长计划”正式实施 接受申请! 论坛附件查看软件下载地址 2008年新标准 不断更新! 发布供应、求购信息!
论坛发布的节能计算报告书汇总贴! 征求保温节能材料区域总代理商! 外墙保温标准汇总及下载地址 发布新闻信息、展会信息

发表新主题 回复
 
主题工具
旧 2008-06-10, 08:58   #11
cbma001
级别:4 | 在线时长:44小时 | 升级还需:1小时
实名认证VIP组会员
 
注册日期: 2007-05-29
帖子: 52
精华: 0
现金: 42 金币
资产: 42 金币
声望力: 0
声望: 6 cbma001 正向着好的方向发展
默认

山东省地方标准中粘结砂浆、抹面砂浆与挤塑板的粘结力标准是0.2MPa,不过就这个标准也很少有能通过的。
cbma001 当前离线  
回复时引用此帖
Sponsored links
广告招租
旧 2008-10-19, 15:08   #12
jmqjtt
级别:1 | 在线时长:6小时 | 升级还需:6小时
初级会员
 
注册日期: 2008-10-18
帖子: 13
精华: 0
现金: 3 金币
资产: 3 金币
声望力: 0
声望: 5 jmqjtt 正向着好的方向发展
默认

山东省标准规定为不小于0.2MPa。
jmqjtt 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2008-10-19, 15:51   #13
limq_0517 帅哥
级别:4 | 在线时长:37小时 | 升级还需:8小时
实名认证VIP组会员
 
limq_0517 的头像
 
注册日期: 2008-04-05
帖子: 135
现金: 37 金币
资产: 37 金币
声望力: 0
声望: 7 limq_0517 正向着好的方向发展
默认

我也说一句,0.3Mpa的拉力好像是用界面剂处理过的吧,不然很少能达到这个强度,否侧砂浆的成本也太高了,一般挤塑板的自身拉力在0.3Mpa以上,我个人感觉拉力在0.2Mpa就可以了,挤塑板的质量重要的是阻燃性,热稳定性,
limq_0517 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2008-11-06, 10:31   #14
wustgps
级别:2 | 在线时长:12小时 | 升级还需:9小时级别:2 | 在线时长:12小时 | 升级还需:9小时
实名认证VIP组会员
 
注册日期: 2008-07-23
帖子: 10
精华: 0
现金: 5 金币
资产: 5 金币
声望力: 0
声望: 5 wustgps 正向着好的方向发展
默认

最好做到0.2以上~~
部分标准正在修编。
wustgps 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2008-12-03, 16:26   #15
beavin
级别:1 | 在线时长:6小时 | 升级还需:6小时
实名认证VIP组会员
 
注册日期: 2007-05-22
帖子: 32
精华: 0
现金: 54 金币
资产: 54 金币
声望力: 0
声望: 6 beavin 正向着好的方向发展
默认

没必要那么高的指标
如果板材没问题的话
0.2左右就差不多了
注意破换面
beavin 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2008-12-07, 22:42   #16
vaneliu
级别:3 | 在线时长:21小时 | 升级还需:11小时级别:3 | 在线时长:21小时 | 升级还需:11小时级别:3 | 在线时长:21小时 | 升级还需:11小时
实名认证VIP组会员
 
注册日期: 2008-07-28
帖子: 88
精华: 0
现金: 16 金币
资产: 16 金币
声望力: 0
声望: 5 vaneliu 正向着好的方向发展
默认

个人认为强度应该与XPS板本身的强度相匹配,你做的再强,体系的强度仍就是取决于最薄弱的材料强度。
vaneliu 当前离线  
回复时引用此帖
Sponsored links
广告招租
旧 2009-01-04, 12:35   #17
355069167 帅哥
级别:1 | 在线时长:8小时 | 升级还需:4小时
实名认证VIP组会员
 
注册日期: 2009-01-04
帖子: 55
精华: 0
现金: 9 金币
资产: 9 金币
声望力: 0
声望: 5 355069167 正向着好的方向发展
默认

XPS破坏未必就能高于0.3,如果从心层取材料是可以的,但是表面有层膜,这层膜的分离强度可能只有0.1-0.2之间,以能破坏XPS板就好。我们已经做了自己的标准。主要用X-150板
355069167 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2009-01-04, 12:39   #18
355069167 帅哥
级别:1 | 在线时长:8小时 | 升级还需:4小时
实名认证VIP组会员
 
注册日期: 2009-01-04
帖子: 55
精华: 0
现金: 9 金币
资产: 9 金币
声望力: 0
声望: 5 355069167 正向着好的方向发展
默认

如果不能破坏XPS板,任何胶粘剂都会脱附,再强随水汽等的进入,一定时间后都会解吸,强度降低很多,能破坏板的情况就不一样了。
355069167 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2009-01-04, 12:42   #19
355069167 帅哥
级别:1 | 在线时长:8小时 | 升级还需:4小时
实名认证VIP组会员
 
注册日期: 2009-01-04
帖子: 55
精华: 0
现金: 9 金币
资产: 9 金币
声望力: 0
声望: 5 355069167 正向着好的方向发展
默认

能破坏XPS板的砂浆,确实是有一定技术含量的,目前单纯靠胶粉的干混砂浆,胶粉加多少都不可能100%达到,需特殊处理。
355069167 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2009-01-04, 12:52   #20
355069167 帅哥
级别:1 | 在线时长:8小时 | 升级还需:4小时
实名认证VIP组会员
 
注册日期: 2009-01-04
帖子: 55
精华: 0
现金: 9 金币
资产: 9 金币
声望力: 0
声望: 5 355069167 正向着好的方向发展
默认

对于光面的XPS板,粘胶的机械咬合力是很弱的,又因为PS是极性很弱的材料,表面又是低能表面,用水性胶粘结润湿是很困难的,添加水性润湿剂仅仅能提高润湿性,但是解决不了凝固胶与XPS板的亲和力为题,再加上润湿剂的隔离作用,砂浆自身多空缺陷等,是有效距离和有效粘结面都受到影响,所以用砂浆粘XPS板是有难度的。

提供一个配方:
水泥 400
砂 600
胶粉 15
NSI胶粉 15
HPMC 2
完全可以破坏任何XPS板,拉伸强度要看XPS板自身了。
355069167 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复


主题工具

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

论坛启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码
静态追踪禁用
静态探测禁用
静态参数禁用


所有时间均为北京时间。现在的时间是 15:12


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版权所有 ©2000 - 2009,Jelsoft Enterprises Ltd.
沪ICP备07001350号