挤塑板是否适用于外墙外保温

[panda0395]

北京住总集团钱选青总工写的关于目前比较热门的挤塑板是否适用于外保温的见解,很有参考价值

[龙晨]

挤塑板是否适用于外墙外保温? 应该根据市场需要

[tianlangyu]

无论在各项指标上ＸＰＳ板都占很大的竞争优势，尤其在成本上！
我们公司现在以推广和应用ＸＰＳ为主，有丰富的实践经验！
有问题需要咨询请回复！

[陶大保温]

我觉得文章开头对XPS的分析比较到位，纵观全文，不难发现XPS的优点的确好于其他相关体系，但作者之所以针对现状提出忧虑，在中国市场非常能够理解，要便宜货、造假等势必很难保证质量，但如果各材料能够控制到位，XPS应该还是很有潜力的。

[凯旋]

作者: 龙晨

言之有理

[人在江湖漂]

公说公有理,婆说婆有理.
我也听说过,欧洲不使用XPS,不知道是不是真的,如果是真的,什么原因哪?

[jmqjtt]

钱总说得特别好，只是未对XPS板、EPS板与基层墙体的粘接做分析比较。

[mcb6397517]

作者: tianlangyu

如果在强度、抗湿热低导热系数上看，XPS比EPS好很多；
但是，你说在成本上，我 觉得你不太专业，或者你被公司的宣传弄迷糊了。
同等保温效果，XPS用量比EPS少30%，但是，它的单价是后者的2~4倍。（需要举公司报价么？如果需要，我还是希望你去查一查欧文斯科宁、北鹏等几个比较有代表性的，或者是五洲等几个超便宜-也超烂-的，）
你说的成本优势在哪里？

如果整个的保温体系设计促使了其拥有低成本，那更是扯淡~与EPS相比，它的设计大同小异，只能更高。为什么会更高？？？因为XPS极差的尺寸稳定性，它的异向变形很厉害—这是做过实验的。熟悉生产工艺的人都知道这事由于在生产中各向受力不等、骤冷等几个原因造成的。为了避免上墙后变形、开鼓，即使是涂料做法，也还要额外增加锚固钉的工艺。

那么，告诉我，成本低在哪里？
谢谢！

[P2121241]

弹性模量的对比 不能得出挤塑板的变形不会引起砂浆的开裂吧。

[百富门]

我下载了，