我还没有见过聚胺脂外保温成功的案例

[wang1968]

我是哈尔滨的,见过几个聚胺脂外保温的工程,个人认为极其不成功.主要是大面积表面不平,阴阳角不直,窗口不平整,而且开裂的地方非常多,与聚胺脂外保温厂家的宣传不符,而且施工困难,施工工期长,污染严重.个人并不看好聚胺脂外保温市场.
欢迎大家拍砖

[idreamy]

我来拍一下
你打击面太大了啊。
聚氨酯施工工序不一样的。用颗粒砂浆找平就不会有那么多问题了

[凯旋]

呵呵，聚氨酯用颗粒砂浆找平，这是北京那边原创的一种方法，施工效果还是不错的
另外，好的聚氨酯喷涂工人，好的材料，做出来的保温系统，没有向楼主所说的开裂那么厉害

[龙晨]

我朋友有个3万平方的正在做啊，看进度情况，我再来汇报一下！

[wang1968]

作者: idreamy

找平层太厚就会产生开裂的问题.

[修心]

我也很想知道他的实用性

[修心]

希望大家多发言

[mingjun]

本人从事过几个工地，没有你说的问题，我想有可能是你所在地方气温问题，聚氨酯发泡不匀，材料问题收缩比较严重，在北京用颗粒找平从没有问题，这是振利的专利。

[lzhq2003]

我也说两句，我们原来也做过聚氨酯外墙保温，那时国家还没有出来规范，当时就遇到了楼上所说的所有问题，最大问题就是最终平整度无法掌握，当时的做法用电刨子打磨，但是打磨后还的需要用砂浆找平，这种做法到目前看来还是不可取，浪费人力物力，效果不是很好，回去看看做过的工程，表面平整度很差，涂料部分还有开裂现象。经过研究探讨，振利的聚苯颗粒浆料找平方法应该可取，可是国家出了新规范了GB50404-2007，但是看了以后让人心寒，编写单位基本都是些门外汉，极少数工程公司在里边却还是过去的方案，没有提出新的方案，不知道当时振利为何没有参加编写，难道他的聚苯颗粒找平也不可取吗？导致现在出了个这个规范，查了下北京也按着国家规范出台了聚氨酯的规范照搬国家规范，不知道振利以后该怎么做。关键是过去的方案已经的确不可行啊，开发商如果照搬照套国家规范，施工单位只能按着人家说的去做，最终倒霉的只能是住户，悲哀！！！！

[wxq]

聚苯颗粒找平允许的话，那很多公司就会把颗粒增大，聚氨酯发泡很少，有偷工减料作为！甲方如何控制？如何检测？规范如何定制？