加气块砌筑砂浆配方的考虑！

[龙晨]

我们没有实际做过这个产品，今天应朋友的邀请去了他们工地实际查看，先说说工地实际操作和反应：

1、工地实际砌筑厚度要求小于3mm；
2、加气块不淋湿作业；
3、工地反应施工时，边缝无法抹实，砌筑厚度控制不了小于3mm；

主要原因在于砌筑砂浆的失水，导致无法满足施工要求。3mm厚度比较薄，砂浆更容易失水。

接着我们看了标准要求，指标无法反应实际工作的要求；我们认为最主要的是考虑保水效果，是考虑配方体系最主要的关键。

MC 是大家首先考虑的添加剂，但是由于砌筑砂浆市场价格低廉，而MC 的价格又直接影响成本。在此，说说我们的一点思路：

1、不要放砂浆王之类的东西，只有害处没有意义；
2、由于砌筑砂浆厚度薄，所以必须是细砂，水泥量不能多，也是成本价格的关键；所以可以考虑放些低廉的重钙、膨润土之类填料，粉煤灰不易多；
3、不要放减水剂，失水更快;
4、可以放少许PVA；


近期我们打算实际做一些首先考虑施工性和成本的配方调节试验。请指教！请交流！谢谢！

[凯旋]

作者: 新七十二变

你就是来做广告的
楼主说得很清楚了，不要放减水剂，你还来发广告，减分、警告！！

[龙晨]

这里不需要多考虑强度，所以加减水剂没有实际意义！兄弟不要乱发广告。减水剂是有好处，但要看用在什么地方。

[凯旋]

如果施工厚度要求小于3mm，并且还要有好的初期粘结力，就不能用粉煤灰了吧，有可能要想想是否加点胶粉了
以前做过成本很高的砌筑，卖1000多

[zhangjinbj]

纤维素醚一定要加，很多配方中会涉及到一点淀粉醚、润滑剂、引气剂。
pva有必要吗，我觉得效果可能很一般吧。而且成本会增加不少

[龙晨]

淀粉醚、润滑剂、引气剂在这个薄抹灰施工中没有意义了，引气剂引气不稳定，施工又薄，没有意义的。加PVA 可以使砂浆松软些，可以适当提高保水性和施工性。不过量要注意。

[人在江湖漂]

如果是初期黏结力的话，PVA比乳胶粉的效果要好的多

[人在江湖漂]

薄层施工一般要用低黏度MC，但是添加量会多一些，很多企业由于成本原因一般选用高黏度MC，以减少添加量，所以砌筑厚度不能控制.

[czzjx802]

我多年前就做过加气块砌筑和抹灰砂浆,完全赞同楼主的观点!适当加些PVA虽然成本增加了点,但是效果还是不错的,值得!至于减水剂根本就不应该加,3 mm的薄灰层,,含水总量很少,加气块又不让淋水,保水都来不及,还加什么减水剂.

[czzjx802]

9#楼的说的不错,所以要兼顾质量和成本,选择合适的黏度!