PDA

查看完整版本 : 现在一些标准的意见稿中都开始明确禁止用铝粉了,而CSA和UEA类都算是中后期膨胀剂。大家对于塑性阶段的膨胀有什么比较好的办法和意见呢?


wangxinf
2007-12-04, 21:27
现在一些标准的意见稿中都开始明确禁止用铝粉了,而CSA和UEA类都算是中后期膨胀剂。大家对于塑性阶段的膨胀有什么比较好的办法和意见呢?我现在对这个也发愁呢,难道就得一味增加膨胀剂的量么?特别是我做的是水泥浆,早期就收缩得厉害呀。

凯旋
2007-12-07, 09:06
这是一个好的话题,我也遇到了这个问题,加入铝粉,气泡是个问题,并且材料的储放时间长了,铝粉就失效了
在如下贴子的9楼,大连建科院的“dljkyxds”解释了一下,详情查看:http://bbs.chinamortar.com/thread/92/4009/

但我个人并不反对使用铝粉,特别是在膨胀水泥中,如果不使用铝粉,使用水泥膨胀剂,达不到理想的塑性膨胀,并且国内的水泥膨胀剂太差了,都是石膏
那些制定标准的没事干也考虑一下市场啊,国外这么多年还在用,国内发展太快了,想来个大跃进啊

bcp
2007-12-17, 16:57
好话题,顶上去~

拜访某客户时, 他们说找到的唯一一家生产塑性膨胀剂的厂家在美国,价格么。。。

大家找找看~

adoman
2007-12-23, 18:28
塑性膨胀剂我们公司就生产,不过不外卖,都是自己做灌浆料用的。提示下大家,可以看看混凝土方面的书,很早以前就有塑性膨胀混凝土了,比如发泡混凝土之类的,无非就是量的问题。

凯旋
2007-12-23, 22:16
塑性膨胀剂我们公司就生产,不过不外卖,都是自己做灌浆料用的。提示下大家,可以看看混凝土方面的书,很早以前就有塑性膨胀混凝土了,比如发泡混凝土之类的,无非就是量的问题。

的确,有时候换一种思维,就会有一片新市场

zhaowenchun
2008-01-22, 11:28
加入塑性膨胀组分,可以解决混凝土硬化前的塑性收缩问题,但是成本比高。有兴趣可以和我联系